مقارنة الأداء

مقارنة بين ستة أنواع من الزعانف من حيث مساحة السطح وانتقال الحرارة وفقدان الضغط وحد الحرارة والوزن والتكلفة — باستخدام أنبوب أساسي مشترك بقطر 25 مم ومسافة 3.2 مم.

مقارنة معيارية

المؤشر	مبثوق	مدمج G	L/LL/KL	ملحوم عالي التردد	ليزر	متكامل
نسبة السطح (مقابل العاري)	9.5	9.0	8.5	8.0	8.2	3.5
قيمة U النسبية	1.00	0.97	0.88	1.05	1.05	0.75
فقدان الضغط (نسبي)	1.00	1.00	1.00	1.05	1.02	0.80
أقصى حرارة للمعدن	250 °C	400 °C	250–300 °C	600 °C	700 °C	400 °C
الوزن (نسبي)	1.00	1.05	0.95	1.30	1.15	0.90
التكلفة النسبية	1.00	1.15	0.80	1.25	1.60	1.10

القيم إرشادية ومعيارية بالنسبة إلى الأنبوب المبثوق ثنائي المعدن؛ أما الأرقام الحقيقية فتعتمد على قطر الأنبوب وهندسة الزعنفة والحمل. وهي مفيدة لفهم المقايضات لا للتصميم النهائي.

قراءة الأرقام

• إذا كان الحمل نظيفًا وتحت 250 °م، فالمبثوق يقدم أفضل انتقال حرارة لكل وحدة تكلفة.
• فوق 350 °م لا تكون البنى الملحومة أو المدمجة مستقرة إلا هي؛ وتزيد التكلفة لكل كيلوواط لكن العمر المتوقع يزيد أكثر.
• إذا كانت المساحة ضيقة وجهة الأنبوب هي المتحكمة، فزعانف المتكاملة تفوز بالضغط.
• إذا كان التآكل هو الخطر المتحكم، فإن أرخص أنبوب يصمد ليس دائمًا الخيار الأقل تكلفة على مدى عمر المنشأة.